Aldus - depuis 2006

DeMarque: les modèles par abonnement pour le livre

A lire cet intéressant billet sur le blog DeMarque qui revient sur les modèles par abonnement adaptés au livre numérique. Ajouter aussi que les rémunérations pour les ayants-droits restent très en deçà de celles perçues sur les ventes à l'acte. On a vu le cas récemment avec des chiffres donnés dans l'univers de la musique. Dans un secteur comme la musique où l'on essaye désespérement de sauver le désastre (-58,4% de ventes en moins en dix ans et ce n'est toujours pas enrayé) et le secteur du livre, les conditions sont radicalement différentes. D'autre part, je ne suis pas si sûr que cela que les acheteurs de livres numériques soient enclins à abandonner leurs bibliothèques. Je le vois bien sur les modèles streaming proposés par les éditeurs, avec beaucoup de réticences de la part des acheteurs. Les prochains Netflix ou Spotify du livre sont-ils pour bientôt?

Journée mondiale contre les DRM

Aujourd'hui 3 mai, c'est la journée mondiale contre les DRM (via Numerama). Rappeler qu'en France, nous sommes avec le Québec et les Pays-Bas, le pays le plus engagé dans l'édition en matière de sans-DRM. Près d'une centaine d'éditeurs proposent des livres avec un simple marquage numérique (watermark) sans contraintes pour les lecteurs. Il y en a de nouveaux chaque mois. Sachez les repérer et leur accorder vos suffrages. La lutte est bien en cours pour préserver une indépendance éditoriale à l'égard des monopoles anglo-saxons qui maintiennent les lecteurs dans leurs environnements propriétaires. La musique s'est libérée des DRM il y a plusieurs années, souhaitons que le livre suive le même chemin bientôt. Le combat reste long mais le témoignage de l'éditeur britannique Tor en début de semaine est chargé d'optimisme et emblématique sur la question.

Défendez vos bibliothèques et vos libertés numériques!

EDITEURS SANS DRM (92):

Verdier, AuDiableVauvert, Sonatine, VivianeHamy, Minuit, MichelLafon, Métailié, OdileJacob, PhilippePicquier, Balland, LaDécouverte, BuchetChastel, Phébus, Libretto, NoirsurBlanc, SabineWespieser, JoséCorti, Zulma, BakerStreet, Galaade, Allia, FosseauxOurs, Aube, ChampVallon, Yago, Wombat, Zoé, Bleuautour, Motetlereste, Passage, Indigène, Ginkgo, Oeuvre, ThierryMarchaisse, ToussaintLouverture, Moutonsélectriques, LeDilettante, Alma, Asphalte, LaMusardine, Opportun, JCGawsewitch, LesPetitsMatins, LaVolte, Ipanema, Kero, Scrineo, Dupuis, Jungle, PhilippeRey, Dialogues, ThierrySouccar, ImpressionsNouvelles, PassageNord-Ouest, Bragelonne, Castelmore, ActuSF, LeBélial, Mnémos, L'Atalante, Mangakana, Critic, Privat, Tallandier, Leduc, Fabert, Fleurus, Mango, LePasseur, OlivierMorattel, NouveauMonde, LesReveurs, LesPetitsmatins, Capricci, Manutius, Mirobole, Desjonquères, LaBoétie, Silène, PetitFuté, Eyrolles, Prat, Erès, Epel, EditionsSciences Humaines, Pearson, LonelyPlanet, PressesUniversitairesdeFrance, Tallandier, RobertLaffont(en partie), First(en partie), Grund(en partie),

Pour info: 90% des titres québécois sont proposés aussi sans DRM (ajout d'un filigrane seulement) ainsi que l'immense majorité des éditeurs qui proposent exclusivement une offre numérique.

Etats-Unis: ouverture de la Digital Public Library of America

Moins de trois ans auront suffi à mettre sur pied la bibliothèque numérique américaine – la Digital Public Library of America - lancée officiellement il y a quelques jours et réunissant les collections numérisées de nombreuses institutions du pays, de la bibliothèque universitaire de Harvard (18 millions de livres, la plus grande du monde) à la bibliothèque publique de New York en passant par le Smithsonian. A lire l'interview de Robert Darnton qui est à l'origine de cet ambitieux projet sur BiblioObs. A découvrir également sa récente intervention pour parler du copyright et des bibliothèques numériques (via InfoDocket).

Allemagne: la vente de livres numériques d'occasion, c'est non

La vente de livres numériques d'occasion. Elle nourrie toutes les supputations depuis qu'Amazon a déposé un brevet en début d'année. Depuis aussi que le site américain Redigi commence à initier le modèle dans l'univers de la musique. Aux Etats-Unis, ce système a été déclaré illégal (voir la vidéo ci-dessous). Aujourd'hui, la cour fédérale allemande vient de trancher en interdisant aussi la revente de livres numériques sans autorisation des ayants-droits. Pour l'instant, Amazon, Apple, Google et leurs modèles verticaux seraient les seuls à pouvoir gêrer techniquement ce type de modèles dans le livre numérique avec leurs environnements fermés. On se rappelle qu'Adobe a cessé tout développement autour de son système de DRM. Seuls les modèles en streaming pourraient être gêrer par d'autres revendeurs mais pas la vente de fichiers sous DRM qui representent 90% des catalogues avec le format ePub. Ne parlons bien entendu pas des fichiers avec une solution de tatouage numérique (watermark) qui sortiraient du champ. Bien entendu, les éditeurs et les auteurs auraient tout à perdre d'accepter ce type de modèles avec une dégradation de valeur. Décidément, plus vite nous serons débarassés des DRM, plus vite nous serons à l'abri de monopoles qui tentent d'organiser une prédation tous azimuts des contenus culturels. Ce livre numérique d'occasion, un miroir aux alouettes de plus. Lire le billet très complet de Florent sur Cnet.

Auteurs-Editeurs : vers un nouveau contrat d'édition

Au terme de plusieurs mois de négociation, le Conseil permanent des écrivains (CPE) et le Syndicat national de l'édition (SNE) se sont entendus sur les termes d’un accord, qui pose non seulement les principes nouveaux de l'exploitation du livre sous forme numérique, mais modifie également en profondeur plusieurs dispositions essentielles propres au livre imprimé. La ministre de la culture Aurélie Filippetti déposera prochainement un projet de loi modifiant le code la propriété intellectuelle. Dans cette perspective, les différentes parties se réuniront sous son égide le 21 mars prochain au ministère de la Culture et de la Communication pour la signature d'un "document cadre" détaillant l'ensemble des principes sur lesquels repose cet accord. Une conférence de presse y sera ensuite tenue afin de les dévoiler plus en détail (via l'Express).

Feedbooks à l'international

Intéressant billet de Bernard qui rappelle la vocation internationale de Feedbooks depuis sa création. Ils travaillent à l’extension des droits de vente en espérant à moyen terme proposer l’ensemble des titres disponibles dans les cinq langues aux internautes français directement en euros.

Feedbooks: les éditeurs sans DRM

A lire sur Feedbooks, le focus sur 15 "petits éditeurs" qui se défient des DRM. L'idée fait son chemin. Nous sommes l'un des pays les plus avancés dans le domaine comme le rappelait récemment Hadrien Gardeur de Feedbooks. Pour le lecteur c'est un argument souvent décisif dans l'achat. Déjà plus de 70 éditeurs référencés dans ma liste:

EDITEURS SANS DRM (79):

Verdier, AuDiableVauvert, Sonatine, VivianeHamy, Minuit, MichelLafon, Métailié, OdileJacob, PhilippePicquier, Balland, LaDécouverte, BuchetChastel, Phébus, Libretto, NoirsurBlanc, SabineWespieser, JoséCorti, Zulma, Galaade, Allia, FosseauxOurs, Aube, ChampVallon, Yago, Wombat, Zoé, Bleuautour, Motetlereste, Passage, Indigène, Ginkgo, Oeuvre, Asphalte, ThierryMarchaisse, ToussaintLouverture, Moutonsélectriques, LeDilettante, Alma, LaMusardine, Opportun, JCGawsewitch, LesPetitsMatins, LaVolte, Ipanema, Kero, Scrineo, Dupuis, Jungle, PhilippeRey, Dialogues, ThierrySouccar, ImpressionsNouvelles, PassageNord-Ouest, Bragelonne, Castelmore, ActuSF, LeBélial, L'Atalante, Privat, Tallandier, Leduc, Fabert, Fleurus, Mango, PetitFuté, Eyrolles, Prat, Erès, Epel, EditionsSciencesHumaines, Pearson, LonelyPlanet, PressesUniversitairesdeFrance, Tallandier, RobertLaffont(en partie), First(en partie), Grund(en partie).

A rajouter également l'ensemble des éditeurs purement numérique ainsi que les éditeurs québecois, aucun ne pratique les DRM.

En souhaitant qu'ils soient beaucoup plus l'année prochaine et que les DRM soient l'exception en France dans quelques années.

Piratage: Google modifie son algorithme

Mesure qui allait de pair avec le développement de l'offre sur Google Play, Google a modifié son algorithme en août dernier, afin «qu’un internaute trouve plus facilement des œuvres de source licite». Comment? «Google prend désormais en compte dans son système de référencement les notifications de contenus illicites, de telle sorte que des contenus signalés à plusieurs reprises comme illégaux, apparaîtront moins facilement dans les résultats de recherche des internautes.» C'est Aurélie Filippetti, notre ministre de la Culture, qui s'est épanché sur le sujet hier au Conseil Supérieur de la propriété littéraire et artistique. Depuis la rentrée en effet, à la requête "Ebook gratuit", un certain nombre de sites de téléchargements illicites de livres n'apparaissent plus sur les premières pages de Google (via PCInpact).

La francophonie est oubliée

Amazon.com et Amazon.fr, deux magasins différents. "Acheter les derniers succès germanopratins d’un clic de souris semblait tomber sous le sens." Vous repasserez pour la rentrée littéraire à l'autre bout du monde. A lire le témoignage de ces expatriés français à Sydney en Australie.

PS: petit message de Feedbooks via twitter: "Sur Feedbooks, hormis Eden où il y a une restriction territoriale, le reste du catalogue est accessible."

Google: le loup devient mouton

C'est décidément bien fini le grand méchant loup Google dans le monde du livre français. Le SNE (Syndical national de l'édition) a enterriné ce matin un accord cadre avec Google mettant un terme à six années de défiance de l'édition française vis-à-vis du géant américain et de son programme GoogleBooks. Après Apple, Amazon, le troisième acteur est en place. On leur trouve décidément bien des vertus ces groupes américains pour porter le livre français à travers le monde. En route pour GooglePlay!

 Communiqué de l'AFP aujourd'hui:

PARIS — Les éditeurs et auteurs français se sont réconciliés avec le géant américain Google après six ans de contentieux, en concluant des accords-cadre sur la numérisation des livres qui ne sont plus disponibles à la vente mais toujours sous droits.

Ces accords annoncés lundi entre Google et le Syndicat national de l'édition (SNE), regroupant près de 600 éditeurs, ainsi qu'avec la Société des gens de lettres (SGDL), représentant 6.000 auteurs français ou francophones, mettent un terme aux procédures judiciaires entamées en 2006 qui ne se poursuivront pas en appel.

Concrètement, Google et les éditeurs vont établir des listes d'oeuvres numérisables en échangeant des données et déterminer si tel ouvrage appartient bien toujours à l'éditeur et s'il n'est plus disponible à la vente. Une fois la liste établie, ce sera à l'éditeur de décider si l'oeuvre peut être référencée par le moteur de recherche et autorisée à la vente en livre numérique.

Les éditeurs pourront demander le retrait d'une oeuvre déjà numérisée par Google ou en interdire la numérisation. L'éditeur pourra commercialiser ou non ces ouvrages via la plateforme Google.

"C'est à présent à chaque éditeur de décider s'il souhaite ou non, pour lui-même, signer un accord-cadre avec Google dans le respect du droit d'auteur", a indiqué le président du SNE Antoine Gallimard lors d'un point presse.

L'éditeur aura aussi la possibilité d'exploiter cet archivage par exemple pour des impressions à la demande, a précisé Philippe Colombet, directeur du Google Livres France. "Ce seront aux auteurs et aux éditeurs de décider de la commercialisation", a-t-il résumé. Les fichiers numériques resteront propriété intellectuelle de l'éditeur. Le fruit de la vente des ebooks sera partagé entre Google, les éditeurs et les auteurs.

Cet accord "constitue une étape-clé dans nos relations avec les acteurs français du livre. Toutes les conditions sont ainsi réunies pour que Google participe au développement du livre numérique en France et contribue au rayonnement de la culture française", a souligné M. Colombet.

"C'est la fin du litige avec Google et c'est une nouvelle page qui s'ouvre entre les éditeurs français et le moteur de recherche (...), un accord porteur d'avenir pour la mise au jour du patrimoine imprimé français sous droits et l'élargissement de l'offre de livres numériques", s'est félicité Antoine Gallimard.

Google s'était attiré les foudres du monde français de l'édition en numérisant des milliers d'ouvrages sans l'autorisation de leurs éditeurs ou de leurs auteurs, les conduisant à attaquer le moteur de recherche en justice pour contrefaçon.

Une procédure avait été ouverte par La Martinière-Le Seuil, rejoint par le SNE et la SGDL, contre le programme de numérisation du géant américain.

Le groupe La Martinière s'était retiré en août 2011 de la procédure, après avoir signé une transaction prévoyant que Google demande l'autorisation de numériser les ouvrages épuisés. En novembre 2010, Hachette Livre (Lagardère), qui n'avait engagé aucune procédure, avait déjà ouvert la voie en annonçant un protocole d'accord sur les mêmes bases, signé avec Google en juillet 2011.

Toutes langues confondues, le géant américain a numérisé quelque 20 millions de livres depuis 2005. Le nombre d'ouvrages concerné par le nouvel accord-cadre n'est pas encore connu.

Parallèlement, Google apportera son soutien financier à une opération lancée par le SNE, "Les petits champions de la lecture", destinée à promouvoir le plaisir de lire à haute voix auprès des élèves de CM2.

PS: petit commentaire d'Affordance sur twitter, quand le loup se déguise en mouton, le conte nous apprend que c'est pour mieux masquer son appétit!

La saga Google Books

A quelques semaines de la sortie de Google Play, on en est où de la saga Google Books. Redocumentation de l'ancien monde, coup de génie ou boulet? Merci à Olivier, notre papy Google à tous, qui nous récapitule tout depuis 2004. Vous imaginez, Facebook était tout juste né...

PS: puisque l'on parle de 2004, c'est la semaine des anciens combattants, ce billet de ExtremeTech que j'avais repéré à l'époque, daté du 24 mars, qui annoncait la sortie du premier livre électronique sur le marché japonais. Merci au WebArchive, cliquer dessus pour agrandir.

L'indispensable Ubuweb

Si vous ne connaissez pas l'indispensable Ubuweb, le "Wikileaks de l'avant-garde" crée en 1996, à découvrir le billet de Rue89 et l'émission que lui a consacré France-Culture en mars 2011 avec son fondateur Kenneth Goldsmith. Des ressources très importantes autour de Charles Bukowski ont été mises en ligne récemment.

Dropbox surveille le trafic

Petit message d'erreur sur des boites Dropbox trop "populaires" et qui suscitent beaucoup de trafic. Le dessin est explicite. A n'en pas douter, Dropbox doit être vigilent sur sa politique pour modérer le téléchargement illégal, c'est d'ailleurs spécifié en toutes lettres dans les conditions d'utilisations. Merci à Alexandre pour l'info.

Harry Potter arrive enfin en version numérique

C'était l'arlésienne de l'ebook, le site Pottermore annoncé pour octobre dernier, toujours en version béta à ce jour, ouvre enfin en toute discrétion la boutique de vente de ebooks. Seules les versions anglaises sont disponibles pour l'instant, sans DRM, avec des prix proposés à £4,99 (soit 5,97€). Alignement par rapport aux versions imprimées. Au niveau des formats, ePub et mobi, donc lisibles sur tous les lecteurs du marché. Les autres langues devraient suivre en avril avec l'ouverture du site proprement dit. On rappellera que Pottermore est l'unique point d'accès pour se procurer les 7 titres de la série. C'est bernique pour tous les éditeurs dans le monde entier, Gallimard pour la version française.

Bien évidemment, Barnes and Noble propose les titres et renvoie directement sur le site Pottermore. Même chose pour Amazon UK. L'annonce a été faite aussi sur le site français. C'est une grande première, renvoi sur l'extérieur pour la transaction.

"Comment acheter

Pour effectuer un achat, vous devez créer un compte sur la boutique en ligne Pottermore Shop (en anglais). Toutes les transactions auront lieu sur Pottermore.com et non Amazon. Trouvez l'ebook que vous souhaitez sur Amazon, cliquez sur «Acheter sur Pottermore» et vous serez redirigé vers la boutique en ligne Pottermore Shop pour procéder à votre achat."

Seul Harry Potter capable de faire plier Amazon, l'égo de Jeff Bezos a du être mis à mal. Pas d'accord pour l'instant avec Apple.

Le montant de la commission pour les sites qui auront redirigé des acheteurs vers la plateforme de J. K. Rowling reste secret, mais il est vraisemblablement très inférieur aux 30% de commission prélevés par Apple, Amazon, Google et la quasi-totalité des distributeurs sur les ventes d'applications ou de contenus en ligne.

L'arrivée de ces titres sans DRM marque également un pas important pour le marché mondial. Une prise de position à saluer, le petit sorcier rejoint la lutte.

PS: The DigitalReader confirme ce soir que la version Amazon n'est pas libre de DRM. On retrouve le même problème que connaissent des éditeurs comme Bragelonne en France. Achetez la version ePub sur Pottermore et convertissez vous-même avec Calibre.

PS: J'entends parler ici et là d'un changement de modèle avec ces affiliations. Sûrement pas, il n'y a guère que J. K. Rowling qui soit capable de créer ce précédent et seul exemple, j'en suis à peu près sûr.

Hachette Livre : la DRM pour longtemps

Arnaud Nourry (PDG d'Hachette Livre), interrogé par Actualitte au Salon du Livre, a confirmé que l'abandon des DRM n'était pour l'instant pas à l'ordre du jour pour l'ensemble des titres du groupe. Il parle même de 5 à 10 ans, voire d'une prochaine génération, pour ses petits-enfants?

"La DRM sert à empêcher que l'on distribue des centaines de fois le fichier acheté. Le format ouvert permet une lecture libre sur tous types de supports. En France, on a une petite difficulté avec le piratage, ignorant que l'on n'a pas le droit de faire des copies librement, et à ce titre je crois que la DRM est nécessaire. Si dans cinq ans ou dix ans, la question est culturellement dépassée, on sera ravi d'enlever les DRM. Mais aujourd'hui, nos auteurs ne comprendraient pas que l'on se lance dans un système où l'on vend une fois et où c'est copié 500 fois. C'est trop contraire à la défense du droit moral pour qu'on le fasse. Peut-être dans une prochaine génération, verra-t-on les choses autrement: la musique a fini par abandonner les DRM, mais l'heure n'est pas venue pour les éditeurs."

En substance, on suit le chemin de la musique, le message est bien passé...

SCAM-SGDL : les auteurs grognent

Du rififi chez les auteurs. Baromètre des tendances des relations auteurs-éditeurs réalisé par la SCAM-SGDL pour le Salon du Livre. Gros coup de mou, la pression "atmosphérique" chute:

"1.145 écrivains interrogés, dont 61% se disent satisfaits des relations avec leurs éditeurs, contre 71% l’année précédente, alors que 31% se disent insatisfaits, contre 22% en 2011, 8% jugeant ces relations conflictuelles (6% l’année précédente, voir synthèse en pdf).

Cela a l'air d'autant plus grave que même Livres-Hebdo relaie en ouvrant le flux, fichtre, c'est Amazon qui doit se frotter les mains en voyant cela...

PS: "Relevant une interprétation parfois sévère de certains résultats de l’enquête, Antoine Gallimard, président du SNE, s’est toutefois déclaré très satisfait du principe de cette initiative, qui concoure à l’amélioration des relations entre auteurs et éditeurs, et dont il s’est engagé à communiquer les résultats aux adhérents du SNE." Je pense que les réseaux sociaux vont s'en chargé pour lui...

Copy party: l'ère post Gutenberg

Malheureusement je n'avais pas pu être de la CopyParty à La Roche sur Yon la semaine dernière. Si vous êtes comme moi, lire le billet du bibliobsédé. Et plein d'autres CopyParty dans toutes les bibliothèques de France et de Navarre bientôt! Une nouvelle ère s'ouvre, post-Gutenberg selon Jean-Michel Salaün, c'est dire!

Mercredi, la copie on lui fait sa Fête

Petite piqure de rappel, la Fête à la Copie, c'est mercredi, après-demain à la Roche-sur-Yon. En toute légalité, bien entendu. Des charters de toute l'Europe pour ce premier événement mondial, Copy Party!

"La législation a tendance à se crisper actuellement face aux nouveaux usages permis par les réseaux. Mais elle a ses petites failles dans lesquelles se sont joyeusement engouffrés une bande de joyeux mais sérieux drilles qui ont bien voulu répondre à quelques questions". La suite à lire sur Framablog.

La publication à la demande s'invite

Je surveillais le démarrage du phénomène, c'était acté avec l'arrivée du Kindle en France, c'est désormais fait. A signaler l'entrée sur les plateformes depuis quelques semaines de livres numériques issus d'une société qui propose des livres en publication à la demande, c'est Mon Petit Editeur. L'auteur doit se charger lui-même de la composition de son livre, 20 exemplaires imprimés à la clé, distribution exclusive, rachats des livres pour en sortir. Pas de contrat d'édition mais un contrat de publication que l'on retrouve ici.

"Les frais relatifs à l’édition de l’ouvrage sont entièrement couverts par Mon Petit Éditeur. Cependant certaines options complémentaires payantes peuvent être proposées à l’auteur par Mon Petit Éditeur. Le prix de ces options sera fixé préalablement à la signature du présent contrat par Mon Petit Éditeur."

Ambiguité habituelle entre édition et publication. D'autres sites pourraient vite venir alimenter la pompe, Société des Ecrivains, Publibook, TheBookEdition, Lulu, YouScribe, la liste serait très longue. Des dizaines de milliers de titres en perspective.

Près de 200 titres sont pour l'instant proposés en numérique au travers du distributeur Immatériel, à retrouver chez tous vos libraires habituels. A suivre...

Gallimard : retrait imposé à Publienet

Je m'étonnais il y a quelques jours de voir François Bon proposer sur Publienet une nouvelle traduction du "Vieil homme et la mer" d'Ernest Hemingway. Comme dans le cas de Dashiel Hammett, lui aussi décédé en 1961, les oeuvres de cet auteur ne sont pas dans le domaine public en France. Aujourd'hui, les Editions Gallimard viennent logiquement de demander le retrait à François Bon. Lire son commentaire. En souhaitant que le Québec, terre de liberté des textes francophones, relaie rapidement les oeuvres de Ernest Hemingway en versions numériques, toutes indisponibles en France. Beaucoup de sites vont sans doute relayer solidairement la traduction de François Bon, vous la trouverez par exemple ici (une liste complète à cette adresse). Si l'on doit faire une "tournante", je m'y associerais bien évidemment. Ce soir j'ai décidé, à mon humble niveau, de supprimer le tag Gallimard et dorénavant toutes mentions de l'éditeur, toutes critiques de livres tant que les versions numériques des livres d'Hemingway resteront indisponibles (le vrai scandale est là). Si chacun pouvait faire de même. On ne peut à la fois "défendre" les droits d'un auteur/ayants-droits et dans le même temps prendre le parti de ne pas le diffuser.

PS: voir également les traductions comparées.

PS: un premier site canadien qui le relaie donc en toute légalité (sous réserve du proxy).

PS: lire le billet d'Emmanuel Pierrat qui revient sur la durée de protection. Ce sera bien 2032 pour la France.

Fermeture de deux sites illégaux de téléchargements de livres

Les grands groupes d'édition bien décidés à en découdre. Deux très gros sites de téléchargements de livres basés en Irlande viennent de fermer leurs portes sous l'action de l'UIE (Union Internationale des Editeurs) et plus particulièrement d'éditeurs et de libraires allemands. Communiqué de Livres Hebdo qui pour l'occasion a ouvert l'accès:

"Véritables librairies virtuelles, www.ifile.it et www.library.nu offraient aux internautes en téléchargement illégal, gratuit, et anonyme près de 400.000 eBooks haute résolution, générant ainsi, grâce aux publicités, aux donations, et aux comptes premium de leurs adhérents, près de 8 millions d’euros de chiffre d’affaires. Le processus judiciaire a duré 7 mois et a du enquêter dans 7 pays. Plus de 17 éditeurs ont lancé des injonctions, au tribunal régional de Munich, concernant 170 livres dont les droits étaient protégés. Parmi les éditeurs, on trouvait HarperCollins, McGraw-Hill, MacMillan Publishers et Pearson Education. La procédure était également soutenue par les Associations d'éditeurs des USA, des Pays-Bas et d'Italie."

Lire également le communiqué de l'AAP (Association of American Publishers).

Les responsables des sites sont eux-mêmes incriminés pour violation de droit d’auteur au lieu d’être seulement tenu pour responsables du comportement de leurs usagers. Je recommanderais la plus grande méfiance pour des sites français bien connus, le boulet risque de venir rapidement sur eux.

Le jeu de domino continue, le peer-to-peer va t-il redevenir l'unique moyen d'accès pour télécharger des contenus de manière illégale?

Entretien avec Lionel Maurel (SILex)

Lionel Maurel (alias Calimaq), que beaucoup d'entre vous connaissent peut-être s'ils suivent SILex un blog-référence dans le domaine juridique, était l'invité de Livre au Centre dimanche dernier pour un entretien. L'occasion de faire le point avec lui sur son activité et les chantiers en cours.

François Hollande: pas de licence globale

En ces temps où chacun commence à penser l'après-MegaUpload, la fameuse "licence globale" sorte d'arlésienne aurait-elle repris de la vigueur du côté des projets politiques qui s'annoncent? Pas du côté de François Hollande en tout cas. Même si l'anti-Hadopi était un thème en vogue la semaine dernière dans son entourage, il se positionne très nettement contre tout projet en ce sens:

Il cite les trois axes retenus, qui ne contiennent pas la dépénalisation du partage de fichiers:

1. Renforcement de la lutte contre la contrefaçon commerciale et les atteintes au droit moral (les camcorders notamment) ;
2. Renforcement des offres légales en ligne et du préfinancement des contenus par les FAI, chaînes TNT et services de SVOD.
3. Création de nouvelles ressources pour les industries culturelles.

(via Numérama).

Le Boucher d'Alina Reyes sur le site de l'auteur

A signaler que le livre d'Alina Reyes "Le Boucher" est désormais disponible directement sur son site au prix de 3€. Publié en 1988 aux Editions du Seuil, il avait été très remarqué à sa sortie, traduit dans plus de 25 langues. Existe également en version de poche chez l'éditeur. Une initiative pour l'instant assez isolée, beaucoup d'auteurs ayant confimé leurs avenants numériques avec leurs éditeurs. En franc-tireurs, François Bon et plusieurs sur Publienet, Marc Lévy et d'autres encore sur Versilio, si vous en voyez d'autres n'hésitez pas à me relayer.

L'après MegaUpload

MegaUpload fermé, les questions se posent, lire par exemple le billet de ZDNet. C'est aussi beaucoup de sites de téléchargements illégaux de livres qui sont à la peine. Petit tour d'horizon ce soir sur les sites les plus connus. C'est à mon avis plus des 3/4 des liens qui disparaissent. Pans entiers de forums en friche, migrations vers d'autres serveurs, reposes des liens. Un travail très important sur des catalogues de plusieurs centaines de livres. Un peu comme recataloguer pour les bibliothécaires, réétiqueter pour les libraires, jusqu'à la prochaine fois. De quoi aussi en faire réfléchir beaucoup sur la pratique des bibliothèques dans les nuages. Revenir au bon vieux P2P? En tous cas avec Hadopi, le vilain méchant courrerait toujours, c'est sûr. "Bref, MegaUpload a fermé".

PS: d'autres sites comme Filesonic décident de jeter l'éponge.

Bande-dessinée : des auteurs inquiets

Intéressant billet de la Charente Libre sur le secteur de la bande-dessinée et la surproduction de titres très importante. Des auteurs/illustrateurs qui nous parlent de leurs inquiétudes. Inflation du nombre de titres et tirage à la baisse, des revenus qui fondent. On parle de l'abondance de titres de la rentrée littéraire, moins de celle de la bande-dessinée.

Devant une telle situation, les auteurs mettent en garde: «Qu'on comprenne bien, les éditeurs restent de vrais partenaires, eux aussi morflent en ce moment, mais ils doivent faire attention à ne pas scier la branche sur laquelle ils sont assis». Et l'avènement du livre numérique est un tournant qu'il ne va pas falloir rater.

«Puisqu'il n'y a plus de coût d'impression et de diffusion, il serait normal que le pourcentage des auteurs augmente.» Ce qu'a fait la maison d'édition angoumoisine Ego Comme X. Non seulement elle a doublé la part de l'auteur, mais elle fait en plus de l'impression à la demande. «On réfléchit à le faire nous-mêmes et à se passer des éditeurs. Sans nous, il n'y a pas d'album.»

Merci à Hubert sur Twitter.

Richard Stallman est à Paris

Richard Stallman, le gourou du libre, est à Paris, vous pouvez le rencontrer demain soir ou jeudi. Communiqué de presse reçu aujourd'hui de la part d'Eva Joly:

 

Communiqué de presse d'Eva Joly / Rencontre avec Richard Stallman

Paris, le Mardi 13 Décembre 2011

 

En France, en Europe et dans le monde, le numérique est un levier clef pour la transformation écologique de la société. La redéfinition de nos libertés collectives et individuelles sera déterminant pour le développement économique, social et culturel de nos sociétés.

 C'est indéniable, la connaissance et le numérique sont un réel enjeu dans le développement économique, social et culturel de notre pays autant que dans le développement des libertés collectives et individuelles, qu'il est indispensable de redéfinir à l'heure d'internet pour faire face aux défis de notre temps....

"Le numérique est un levier clef pour la transformation écologique de la société. Le logiciel libre doit en être une source d'inspiration pour le développement de la recherche collaborative et libre" rappelle Eva Joly.

Richard Stallman, militant historique du logiciel libre et des droits numériques est de passage à Paris.

Ce mercredi 14 décembre Eva Joly, qui souhaite faire de la question numérique un enjeu majeur de la Présidentielle de 2012, sera présente à la conférence "Vers une société numérique libre" à laquelle intervient Richard Stallman à 19h45 au Lavoir Moderne Parisien.

Le lendemain, jeudi 15 décembre, après une réunion de travail entre la candidate à l'élection présidentielle et Richard Stallman, l'équipe de campagne d'Eva Joly vous invite à venir débattre avec le créateur de la licence publique générale (LPG) au QG de campagne de la candidate dès 15h45, au 6 rue Chaudron, 75010 Paris. Entrée libre.

Editions Métailié : un éditeur qui voit juste

A lire absolument sur le blog ePagine l'interview de Lise Belperron, éditrice chez Métailié et responsable des versions numériques (29 titres au catalogue pour l'instant). Absence de relais et de visibilité, difficulté à négocier les droits, elle revient également sur la politique sans DRM suivie par la maison:

"Pour moi, quelqu’un qui achète un fichier numérique fait déjà un gros effort. Partir du principe que ce lecteur va sans doute filouter et prêter son livre ou le diffuser sur des plateformes de téléchargement illégales, c’est soupçonner son lecteur. C’est la dernière chose à faire pour un éditeur. Il y a un minimum de libre circulation pour l’utilisateur à garantir. Poser des DRM, alors qu’elles sont rapidement «crackables», c’est comme si on se faisait peur et qu’on cherchait à se rassurer avec un outil qui ne marche pas, et qui pénalise le lecteur. Je trouve ça exagéré; il me semble qu’on peut lutter contre la piraterie par d’autres moyens, en soignant l’offre, en ayant une politique de prix raisonnable, en responsabilisant les lecteurs."

Wolters Kluwer : offre numérique en librairie

Le groupe Wolters Kluwer, leader mondial dans l'édition professionnelle (juridique, santé, transports, tourisme), commence une distribution numérique chez les libraires. Déjà une trentaine de titres depuis cet été sur le catalogue ePagine. Clientèle professionnelle, prix élevés, comme chantier c'est du lourd comme on dit. On regrettera la présence de DRM pour des livres qui s'échangent beaucoup sur les réseaux, une solution de marquage bien meilleure et facile à mettre en place dans les entreprises. Pour les libraires, c'est peut-être aussi l'occasion de reconquérir certains clients qui ne les attendaient plus sur ce terrain là.

La Martinière - Google : partenariat

Les Editions La Martinière, principal artisan de la rebellion en France contre Google et son programme GoogleBooks, viennent d'annoncer qu'elles mettaient fin au litige au travers d'un partenariat sur la numérisation des oeuvres qui ne sont plus en vente, mais encore protégées par des droits d'auteur. Une position qui n'est pas sans rappeler celle qu'Hachette a entériner avec le géant américain dans le courant de cette année. La position du SNE devrait évoluer rapidement. De facto, Google n'est plus considéré comme un contrefacteur de livres en France (via NouvelObs).

PS: Hervé de La Martinière revient sur ce changement de cap sur Challenges.

Olivier Cohen : pêcher en terres américaines

A lire sur l'Express, l'interview d'Olivier Cohen (fondateur et directeur  des Editions de l'Olivier) qui revient notamment sur la pêche au gros, les négociations difficiles avec les agents, les auteurs de best-sellers américains. Pas d'indications sur le numérique mais elles transparaissent en filigrane (via l'excellent site Envie d'Ecrire).

Google Books : la fin d'un paradigme

La fin de l'opt-out pour Google Books, cette stratégie qui consistait à numériser sans obtenir l'autorisation des ayant-droits, la seule façon pour lui d'assurer une numérisation de masse. A lire absolument le billet de Silex qui fait point sur la question.

"Le retour à l’opt-in est à l’évidence un coup dur porté au programme Google Books qui va considérablement limiter l’usage que Google pourra faire de la masse des livres numérisés. L’opt-in va tout d’abord avoir pour première conséquence que Google devra faire face à d’importants coûts de transaction pour obtenir le consentement des éditeurs et des auteurs en vue d’exploiter leurs oeuvres. En novembre 2010, Google a déjà conclu un premier accord fonctionnant sur la base de l’opt-in avec le groupe Hachette en France, pour la numérisation et la commercialisation de 50 000 oeuvres épuisées. Or depuis, nous n’avons plus de nouvelles de ce partenariat annoncé et je suis prêt à mettre ma main au feu que c’est notamment en raison des difficultés rencontrées pour rassembler les autorisations des auteurs sur ce corpus. Qu’en sera-t-il alors pour les millions d’oeuvres de Google Books?

L’autre conséquence, c’est que par définition dans un système impliquant le consentement explicite des titulaires, Google ne peut plus espérer obtenir le droit d’utiliser les oeuvres orphelines numérisées à partir des fonds des bibliothèques américaines. Or celles-ci représentent une part considérable des fonds sous droits numérisés par Google (largement plus de la moitié). Une perte sèche pour Google, en dépit des investissements déployés pour leur numérisation…

Dans ces conditions, les prétentions hégémoniques de Google me semblent sérieusement remises en cause, même s’il lui reste toujours les moyens de jouer un rôle important, par le biais de ses programmes Google Books et eBooks. Mais ce retour à l’opt-in ouvre aussi de nouveaux espaces au profit d’autres acteurs, agissant sur la base d’une logique différente."

Il s'agit bien d'un changement de paradigme pour Google Books. Un lab de plus à reconstruire!

Stallman : les livres et nos libertés

Intéressant article proposé par la librairie Monet, au Québec, qui revient sur les propos de Richard Stallmann autour des ebooks et de nos libertés. Posent beaucoup d'interrogations en effet. Pour lui le livre électronique constitue un "recul sur le livre papier en regard de nos libertés individuelles", et tant qu'il n'y a pas d'évolution sur le sujet, son conseil est de continuer à acheter des livres imprimés. J'avais soulevé le problème avec la librairie Dialogues notamment, qui m'avait dit s'engager qu'ils ne communiquaient hors de l'entreprise aucunes données confidentielles sur la nature des livres achetés par leurs clients. La lutte contre les DRM, bien évidemment, fait partie intégrante de la réflexion.

Richard Stallman : la lutte a déjà commencé

Richard Stallman, le pape et gourou du libre bien connu (Président de la FreeSoftwareFondation), s'élève contre le système actuel des ebooks. Son texte "Le Danger des ebooks" ici, dont je donne une traduction (via l'Express):

"Dans une époque où les entreprises dominent nos gouvernements et nos lois, tous les technologies en avance offrent aux entreprises la possibilité d'imposer de nouvelles restrictions sur le public. Les technologies qui en ont le pouvoir nous habituent à nous enchaîner toujours un peu plus.

Avec un livre imprimé:

• Vous pouvez l'acheter avec de l'argent, de façon anonyme.
• Ensuite, il vous appartient.
• Vous n'êtes pas obligé de signer une licence qui limite votre utilisation de celui-ci.
• Le format est connu, et aucune technologie brevetée est nécessaire pour lire le livre.
• Vous pouvez, physiquement, numériser et copier le livre, et il est parfois licite au regard du droit d'auteur.
• Personne n'a le pouvoir de détruire votre livre.

 Voilà qui contraste avec les ebooks d'Amazon (entre autres):

• Amazon oblige les utilisateurs à s'identifier pour obtenir un ebook.
• Dans certains pays, Amazon indique que l'utilisateur ne possède pas l'ebook.
• Amazon oblige l'utilisateur à accepter une licence restrictive sur l'utilisation de l'ebook.
• Le format est secret et propriétaire, restraiyant l'utilisateur à un logiciel pour pouvoir le lire.
• La copie de l'ebook est impossible en raison de "Digital Restrictions Management" dans le lecteur et interdite par la licence, qui est plus restrictive que le droit d'auteur.
• Amazon peut supprimer à tout moment à distance les ebook en utilisant une porte dérobée. Il a utilisé cette porte en 2009 en supprimant des milliers d'exemplaires de 1984 de George Orwell.

Même une seule de ces infractions fait des ebooks une régression par rapport aux livres imprimés. Nous devons boycotter les ebooks jusqu'à ce qu'ils respectent notre liberté.
Les entreprises de livres numériques entendent nier nos libertés traditionnelles sous le prétexte de continuer à rémunérer les auteurs. Le système du droit d'auteur actuel fait un mauvais travail en cela, il est beaucoup mieux adapté à soutenir ces entreprises. Nous pouvons soutenir les auteurs bien mieux, par d'autres moyens qui ne nécessitent pas des restrictions à notre liberté, et même légaliser le partage. Deux méthodes que j'ai proposé sont:

• distribuer les revenus aux auteurs avec une taxe basée sur un calcul de la popularité de chaque auteur (voir http://stallman.org/articles/internet-sharing-license.en.html.)
• comme dans le cas des jeux, les utilisateurs peuvent envoyer aux auteurs, mêmes anonymes, des paiements volontaires.

Les ebooks n'ont pas besoin d'attaquer notre liberté, mais ils feront si les entreprises le décident. C'est à nous de les arrêter!

La lutte a déjà commencé.

Copyright 2011 Richard Stallman
Paru sous Creative Commons Attribution NoDerivs 3.0

PS: en complément, à lire un entretien avec Actualitte.

SF: des auteurs se rebiffent

Ayerdhal, l'auteur français de SF et de polars bien connu des amateurs, a profité du Salon Imaginales ce week-end pour annoncer la création prochaine d'une maison d'édition numérique qui proposera 50% du prix de l'ouvrage aux auteurs. Les livres numériques seront disponibles sans DRM et à des prix très bas (environ 50% du prix d'un poche d'occasion). "Selon Ayerdhal, l'auteur n'a plus besoin de la plupart des intervenants de la chaîne du livre (éditeur, diffuseur, distributeur et libraire) qui récupèrent la majeure partie du pourcentage de la vente d'un livre. L'écrivain précise qu'il n'est pas contre le fait de travailler avec un directeur d'ouvrage (editor en anglais), mais certainement plus avec un vendeur de livres (publisher en anglais). Il invite tous les auteurs a stopper les négociations avec les éditeurs classiques pour se tourner vers lui et lutter contre ce système capitaliste de la gestion du droit d'auteur" (via Fantasy).

Place de la Toile: auteurs et éditeurs

Si vous avez raté l'émission en live de Place de la Toile consacrée aux relations auteurs et éditeurs, vous pouvez retrouver le podcast ici. Avec Hervé Le Tellier, Jean-Claude Bologne, Alban Cerisier et Lionel Maurel.

PS: petit clin d'oeil dans le cours du débat à mon étude pour le Motif réalisée il y a maintenant un an! :)

BD numérique: on fait le point

Alors, la BD numérique, on en est où? Est-ce que le Salon du Livre a été l'occasion d'avancer? Un intéressant petit point aujourd'hui du côté de BDActu. A lire également l'interview de Régis Habert, directeur de la nouvelle Bande Numérique qui accompagne le développement d'Iznéo. La visibilité sur le secteur reste encore incertaine. Une clientèle encore très éloignée de la clientèle de bande-dessinée imprimée. Les ventes sont faibles, les modèles économiques se cherchent, il n'y a pas eu encore d'"Amazon de la bande-dessinée" pour défricher le marché. Le manga numérique n'est pas non plus là pour tout de suite du côté asiatique. Si la volonté des éditeurs est bien réelle pour avancer ensemble et proposer un vaste déploiement de l'offre numérique de la bande-dessinée en France, est-ce que les auteurs vont être enfin impliqués?

Les points de désaccord sont fondamentaux et nombreux :

  Refus de la part des éditeurs d’un contrat séparé pour le numérique
  Refus également d’une durée de publication limitée avec une clause de réexamen sur la base de la performance des ventes
  Désaccord sur le mode de rémunération (les éditeurs veulent appliquer le taux « papier » ce que les auteurs refusent)
  Désaccord sur le mode de d'édition des comptes, notamment sur leur transparence totale.

 

On assiste visiblement à une sorte de pourrissement de la situation sur le thème, "pas de numérique, pas de papier" comme le résume bien le dessin. Mais est-ce bien différent de la situation de la littérature générale sur le sujet? Mais qui elle, avance bien à marche forcée compte tenu des enjeux à très court terme? (merci Vincent).

GoogleBooks doit revoir sa copie

C'est curieux je sais pas, mais je sentais le boulet arriver, question de climat avec les différents procès en cours contre Google et sa propre philosophie sur les contenus culturels. "L'ambition de Google de créer la plus grande bibliothèque/librairie numérique du monde vient de se prendre de face un principe vieux de 300 ans: le droit d’auteur". C'est en ces termes que commente aujourd'hui le NewYorkTimes à propos de la décision de la justice américaine de débouter l'accord entre Google et les associations d'auteurs et d'éditeurs. Cet accord prévoyait le versement de 125 millions de dollars pour le financement du Registre des droits sur les livres afin que les ayants droit dont les œuvres ont été mises en ligne via Google Books sans leur accord explicite puissent être rémunérés. Ce même accord a par la suite été remanié pour prendre uniquement en compte les œuvres enregistrées auprès de l'US Copyright Office ou publiées au Royaume-Uni, en Australie et au Canada. Un accord, tout le monde le sait, qui avait valeur de peau de chagrin, légitimant le fait que les associations étaient incapables de suivre financièrement les différentes procédures judiciaires en cours. Le juge a tranché. C'est pas "équitable, adecquat ou raisonnable", ça c'est pas une surprise. Il a certainement lu attentivement les textes de Robert Darnton sur la question, notamment celui-ci qui a deux ans presque jour pour jour et qui reste d'une clairvoyance absolue. Un coup d'arrêt à la stratégie de Google, avec des conséquences forcément en Europe pour bientôt. Vilain temps pour Google. Alors, un retour à l'"Opt In" version Hachette? A suivre... (via LeParisien/AFP).

PS: en attendant Affordance, à lire le spécialiste juridique SILEX qui pointe sur pas mal de questions en suspens; propulsé par Google, le communiqué de l'AFP, la réaction de Frédéric Mitterrand qui se dit satisfait pas cette décision.

PS: voilà, c'est fait, Affordance nous livre son billet ce soir (27/03).

Mitterrand: loi sur le prix unique pour les auteurs de demain

A lire aujourd'hui l'interview de Frédéric Mitterrand dans les Echos. Il revient notamment sur la descente de Bruxelles et la loi sur le prix du livre numérique: "Il vaut mieux une loi que pas de loi du tout dans ce secteur en devenir qu est le livre numérique. On est au seuil d'un vaste débat en Europe entre les tenants d'une position très libérale et les partisans, dont je suis, d'une position plus régulée, respectueuse des équilibres de toute la filière, éditeurs, libraires, auteurs. La discussion va se poursuivre, la proposition de loi devant encore être soumise au vote du Sénat puis à nouveau à l'Assemblée nationale. Ce qui est sur c'est qu'il nous faut dialoguer avec Bruxelles sur cette question stratégique. Je rappelle également que le prix unique du livre physique est en vigueur dans près de la moitié des pays de l'Union européenne. Renoncer au contrôle du prix par l'éditeur dans l'univers numérique serait désastreux. Il suffit de voir les conséquences d'une politique de prix cassés aux Etats-Unis: la guerre des prix mène droit à la catastrophe pour la création littéraire et la diversité. Qui nous permettra alors de découvrir les Julien Gracq de demain? Que restera-t-il du réseau de libraires qui fait notre richesse? La vraie protection du consommateur, c'est de lui permettre d'accéder à une offre légale large et diversifiée et non seulement à quelques bestsellers. Je vais me rendre à Bruxelles et à Strasbourg pour porter notre vision du livre numérique."

Publienet: l'aventure se dessine

Bragelonne avait communiqué un chiffre de 10.000 ventes de livres numériques, c'est maintenant François Bon qui m'a fourni ses chiffres de ventes sur Publienet: "Depuis le 1er janvier 2011, 2141 téléchargements payants (dont seulement 34% via ventes directes du site), et 94 176 pages lues (via 2894 sessions utilisateurs) par nos abonnés particuliers et bibliothèques, l’aventure se dessine. En ces temps de débats au Salon du livre, pas indifférent de rappeler que le principe de notre contrat d’auteur (à votre disposition si souhait) c’est le partage de 50% des recettes nettes (30% des recettes abonnements, par péréquation des pages lues) entre l’auteur et la structure.
    Nous sommes plus résolus que jamais aussi à maintenir cet équilibre d’une diffusion sans DRM (tatouage discret par l’email du client, et “lecture seule” en bibliothèque), et d’un prix très modique (3,49 TTC, 2,92 hors UE) qui permette la découverte, et l’élargissement constant de nos distributeurs (merci spécial à ePagine et son réseau de libraires indépendants, à FeedBooks et ses téléchargements “one click” sur téléphones Androïd, à Apple France pour la solidité des résultats iBook Store... et bien sûr à nos partenaires de l’Immatériel-fr)."

Et tout cela, sans Patrick Deville et Didier Daeninckx qui viennent d'entrer à son catalogue cette semaine!

DRM: les bibliothèques dans la danse

Des acteurs que l'on a tendance à sous-estimer dans les débats mais qui sont décisifs auprès des lecteurs (notamment les plus jeunes), ce sont les bibliothécaires qui rejoignent la lutte. Notre ami Bibliobssession en tête qui relaie aujourd'hui. Conversation l'autre jour avec KotKot qui me dit que beaucoup de bibliothèques vont arrêter les expérimentations en cours avec des solutions qui défendent des solutions DRM, qui se révèlent absolument ingérables au quotidien sur les lecteurs dédiés. Il faut arrêter le cirque. L'appel du 12 novembre de Charles Kermarec (Librairie Dialogues) s'étend et vous savez pour les combats, toute proportion gardée bien sûr, il a bien souvent raison!

PS: les logos pour tout le monde sur eBouquin (pourquoi pas des tracts à distribuer au Salon!). La 3ème journée mondiale contre les DRM, c'est le 4 mai prochain.

Je promets de ne jamais télécharger illégalement un livre...

Lu avec intérêt hier ce billet d'Etienne Mineur. Il pointe sur ce site dontmakemesteal qui propose une pétition dans le domaine de la vidéo. "La seule réponse au piratage est de proposer quelque chose d’aussi bien et de facile techniquement pour l'usager (et pas trop cher)".

Je me suis amusé à transposer cette même pétition dans le domaine du livre:

"Je promets de ne jamais télécharger illégalement un "livre" s'il y avait une alternative légale respectant les critères suivants :

1 Prix

En général, je veux que la tarification soit simple et transparente. Les nouveautés peuvent être légèrement plus chères que le reste.

La prix en location ne devrait pas dépasser 1/3 du prix d'un "livre imprimé grand-format", 1/2 du prix d'un "livre imprimé poche" s'il est disponible.
Le prix d'achat ne devrait pas dépasser 1/2 du prix d'un "livre imprimé grand-format", 3/4 du prix d'un "livre imprimé poche" s'il est disponible.
Un abonnement illimité annuel ne devrait pas dépasser le prix de "10 livres imprimés" (150/200€?).
Je paie pour le contenu, pas la bande passante.

2 Langages
Je peux obtenir la "traduction" dans n'importe quelle langue qui a été produite.
Après l'achat d'un "livre", toutes les langues restent disponibles.

3 Convenance
Le contenu que j'achète est disponible immédiatement. Le contenu est acheté et diffusé sans pub ou avertissement contre le piratage dérangeant.
Je peux trouver les "livres" par catalogues, éditeurs, auteurs, langues disponibles, pays, formats, etc.

4 Choix et dates de disponibilité
La disponibilité est mondiale. Il n'y a aucune limite quant au pays où je réside.
Je peux télécharger presque n'importe quel "livre" jamais créé.

5 Droits
Je peux "lire le livre" indifféremment sur n'importe quel appareil, smartphone, tablette, reader, ordinateur, etc.
Les "livres" ne sont pas restreint à un distributeur de contenu et doivent être dénués de DRM (verrous numériques) s"ils ont été achetés.
Je peux facilement comprendre mes droits vis-à-vis des "livres" que je loue, achète ou stream avec un abonnement illimité."

Qu'en pensez-vous? Vous signeriez? Bien entendu, on peut encore rêver sur pas mal d'aspects, non? On y viendra sans doute, deux ans, cinq ans, dix ans? Ils en disent quoi les prospectivistes? Prenons date!

DRM et livres: nos droits de lecteurs

Nouvelle pierre à la lutte contre les DRM, ce texte publié par la  bibliothécaire blogeuse Bibliomancienne, fin février: "La déclaration des droits et de l'utilisateur de livre numérique (ebook)". Comme elle le souhaite, je reproduis ce texte dans son intégralité, je vous invite à faire de même autour de vous pour le diffuser au plus grand nombre:

"La Semaine de la liberté d’expression vient de s’achever à l’enseigne de Libre de lire. Personne ne s’est encore publiquement affiché pour revendiquer le droit de lire sans DRM lors de cet événement. Il est toujours temps de le faire. Comme lecteur/lectrice, nous sommes nombreux à considérer comme acquis le droit de décider de l’usage que nous entendons réserver aux livres que l’on achète, que l’on emprunte en bibliothèque et que l’on souhaite partager notamment pour favoriser la circulation la plus libre et la plus démocratique des idées et de la littérature.

De manière tout à fait opportune dans ce contexte, Sarah Houghton-Jan a proposé cet énoncé que j’ai traduit dans son intégralité:

La déclaration des droits de l’utilisateur de livre numérique

La déclaration des droits de l’utilisateur de livre numérique est un énoncé des libertés  fondamentales qui devraient être reconnues pour tous les utilisateurs de livres numériques.

Tous les utilisateurs devraient avoir les droits suivants :

• le droit d’utiliser les livres numériques suivant les conditions qui en favorisent l’accès et avant celles qui sont associées à des contraintes propriétaires;
• le droit d’accéder aux livres numériques sur n’importe laquelle plate-forme technologique, indépendamment de l’appareil et du logiciel que l’utilisateur choisit;
• le droit d’annoter, de citer des passages, de partager le contenu des livres numériques dans l’esprit d’un usage équitable et du droit d’auteur;
• le droit  d’étendre la doctrine de la première vente au contenu numérique lequel permet au propriétaire d’un livre numérique de conserver, d’archiver, de partager et de revendre un livre numérique acquis;

Je crois en la libre circulation des informations et des idées.

Je crois que les auteurs, les écrivains et les éditeurs peuvent prospérer lorsque leurs oeuvres sont immédiatement accessibles à travers l’éventail le plus large possible de médias. Je crois que les auteurs, les écrivains et les éditeurs peuvent s’épanouir et  profiter avantageusement du fait d’accorder aux lecteurs le maximum de liberté pour accéder, annoter, et partager les contenus avec les autres lecteurs; ce faisant, ils aident ces contenus à trouver de nouveaux publics et de nouveaux marchés. Je crois que les fournisseurs de livres numériques devraient apprécier les droits associés à la doctrine de la première vente parce que les livres numériques constituent une pierre angulaire de la culture en contribuant au développement de la littéracie, de l’éducation et de l’accès à l’information.

Les DRM (Digital Rights Management), à la façon d’un tarif, agissent comme un mécanisme qui fait obstacle à la circulation libre et gratuite des idées, de la littérature et de l’information. Ainsi, les accords actuels concernant les licences signifient que les lecteurs ne possèdent jamais le contrôle final sur leur propre matériel de lecture. Ces dispositions ne constituent pas des conditions acceptables pour les livres numériques.

Je suis une lectrice. En tant que consommateur, je suis en droit d’être traité avec respect, et non comme un criminel potentiel. En tant que consommateur, je suis en droit de prendre mes propres décisions concernant les livres numériques que j’achète ou j’emprunte.

Je suis préoccupée par le futur de l’accès à la littérature et à l’information dans le contexte des livres numériques. Je demande aux lecteurs, aux éditeurs, aux développeurs et aux fabricants de supports de lecture d’appuyer les droits de l’utilisateur de livre  numérique.

Ces droits sont les vôtres. Prenez position. Faites circulez. Copiez ce billet en entier. Ajoutez vos commentaires, réutilisez-le, et distribuez-le autour de vous. Bloguez-le. Tweetez-le (#ebookrights ou avec le mot-clic #libredelire), partagez-le via Facebook, via le courriel, les téléphones"

PS: Bibliomancienne a fait plusieurs mises à jour de sa traduction, dernière version ici; à lire également un bilet sur Actualitte qui signale un site anglais pour illustrer la lutte.

PS: avec son opportunisme habituel, eBouquin propose des versions françaises des logos ici.

Antoine Gallimard en haut de fourchette

Preuve que cela n'était pas forcément clair, Antoine Gallimard a envoyé un rectificatif vendredi à propos de sa lettre parue dans Le Monde du 21 janvier dernier sur laquelle j'avais fais un commentaire. Haut de la la fourchette, on l'avait tous compris; par contre le doute subsiste sur la mention "en l'asseyant sur le prix public" (HT ou TTC?), ce qui est bien différent en ce moment avec une TVA de 15 points suppérieure à celle des livres imprimés. On attend Le Monde du 4 février?

Albert Camus libre au Québec

Pour nos amis québécois, les oeuvres d'Albert Camus disponibles en téléchargement sur le site de l'Université du Québec à Chicoutimi. Nous autres, "pauvres français", devront patienter encore un quart de siècle. Pour information, L'Etranger, c'était encore près de 170.000 exemplaires vendus l'année dernière dans la collection Folio chez Gallimard (dans la liste des 50 livres les plus vendus en France -source GFK).

PS: tiens je suis lu du côté de LivresHebdo, malheureusement, pas demain la veille qu'ils daigneront mentionner leurs sources "non officielles"...

PS: également disponibles sur le site EbooksGratuits.

Gallimard: fourchette haute sur prix public

A lire l'intervention d'Antoine Gallimard (PDG des Editions Gallimard et président du Syndicat Nationale de l'Edition) publiée dans le Monde sur les rapports éditeurs/auteurs en réaffirmant la chaîne de valeur: "Malgré le contexte d'incertitude du marché et les investissements qu'ils font, les éditeurs proposent à leurs auteurs des taux de rémunération au moins égaux à ceux du livre imprimé, en retenant de plus en plus fréquemment le "haut de la fourchette" de ces taux et en l'asseyant sur le prix public (et non sur leur chiffre d'affaires net). Les éditeurs font ainsi un vrai pari et prennent un risque réel. La réalité de cette nouvelle économie sera connue de tous dans quelques années. Si des vérités stables se font jour, les auteurs et les éditeurs devront s'y adapter ensemble. Face à des modèles d'intégration exclusifs développés par des grands opérateurs technologiques, les auteurs et les éditeurs ont un intérêt partagé à faire respecter la chaîne de valeurs communes au livre imprimé et au livre numérique. Dans la perspective proche d'une coexistence de ces deux marchés, l'équilibre de notre secteur ne se conçoit sans que la librairie y joue son rôle.". En relisant plusieurs fois, j'ai essayé de décripter avec des chiffres réels, prix public (papier ou numérique?). Cela ferait pour un livre à 15€ TTC (12€ dans sa version numérique) un passage de 1,42€ pour l'auteur sur les droits papier (10% en moyenne) à 1,2€ pour la version numérique. Soit 11% du prix hors-taxe de la version numérique. 1% de rémunération supplémentaire, c'est cela? La notion de fourchette haute est à prendre en compte, sur les contrats cela peut être 12% au delà d'un certain seuil, ce qui ferait 14% de la version numérique dans ce cas-là. Vous comprenez cela aussi?

Piratage en téléchargement direct

Les comportements des internautes sont en train de changer par rapport au piratage. Mais ce n'est pas encore ce que l'on croit! Beaucoup moins d'échanges P2P au profit de téléchargements directs vers des sites basés à Hong-Kong qui échappent à Hadopi et qui en plus (c'est le comble) se rémunèrent sur le débit de téléchargement. C'est notamment le cas du site Megaupload, le plus populaire d'entre tous. 7,4 millions de français sont concernés, une paille! Et de plus en plus d'ebooks dans tout cela, bien évidemment! (voir l'article du Figaro).

PS: à propos de piraterie toujours et de son nouvel âge d'or, lire l'excellent billet publié sur Owni hier.

Hachette-Google : plus de détails sur l'accord

Plus de détails sur le fameux accord entre Hachette et Google sur le site de Légipresse. Vianney de Boulay, directeur juridique de Hachette Livre donne les grandes lignes de cet accord. "Les dispositions principales ont vocation à être étendues à tous les éditeurs français qui le souhaitent". Une date importante pour le développement de l'édition numérique dans notre pays. Le PDF ici pour les archives.

Houellebecq et Wikipedia

On parle beaucoup de l'emprunt de passages par Michel Houellebecq dans son dernier livre au site Wikipedia. A signaler aujourd'hui une mise au point officielle de Wikipedia lui-même qui se désolidarise du blogueur qui avait mis en ligne une version du livre. Celui-ci a d'ailleurs accedé à la demande des Editions Flammarion en supprimant le lien.

Le Goncourt 2010 en version numérique

Comme il avait été annoncé ce week-end, le prix Goncourt 2010, le livre de Michel Houellebecq, La Carte et le Territoire, est désormais disponible en version numérique sur le réseau ePagine. A noter le prix de 14,90€ qui représente une réduction de 30% par rapport à la version papier. C'est plus que les remises proposées par beaucoup d'éditeurs, Hachette en tête. Bravo Flammarion!

PS : petit détail qui est loin d'être anodin, la mention de copyright "@Michel Houellebecq et Flammarion", bien différente de celle habituelle alignée sur les copyrights des livres imprimés, comme sur le dernier livre de Michel Rocard par exemple!