Aldus - le blog du livre numérique, depuis 2006

Entre attraction et répulsion, un excellent point sur "Google et les éditeurs français" réalisé par Matthieu Reboul sur InaGlobal. Avec pour enjeu innavoué, la distribution du livre numérique (merci à Jean-Michel Salaun).

1000€ par livre! Plus cher que la numérisation! C'est la somme demandée par trois éditeurs Gallimard, Flammarion et Albin Michel qui assignent Google en justice pour contrefaçon auprès du tribunal de grande instance de Paris. Listing à l'appui, 4302 titres pour Gallimard, 2950 pour Flammarion et  2545 pour Albin Michel, je vous laisse faire le calcul. A l'encontre de la filiale française de Google, la même assignation sera adressée à la maison-mère. Le juge doit maintenant fixer un calendrier et ce sera à l'entreprise américaine de fournir les conclusions-réponses. Google France s'est dit mercredi "surpris de recevoir cette nouvelle assignation que nous sommes actuellement en train d'examiner, alors même que nous travaillons déjà avec les éditeurs français depuis un certain temps pour trouver des moyens d'augmenter les audiences et les sources de revenus pour les éditeurs, les auteurs et les libraires. Nous demeurons en tout état de cause convaincus de la légalité de Google Livres et de sa conformité avec les lois françaises et internationales en matière de droits d'auteur", a-t-il ajouté. Alors? Les premiers profits substantiels sur le livre numérique en France? (via LeMonde).

Le deuxième numéro de Digitales, l'émission du livre numérique de 1001 libraires: "Google et la librairie". L'occasion de revenir sur l'actualité de Google en ce début d'année. Avec Catherine Thiolon, directrice du développement numérique des éditions Quae, Philippe Colombet, responsable du développement du programme Google Livres de Google France et François Maillot, directeur général de la librairie La Procure. Je les remercie d'avoir répondu à mon invitation.

C'est curieux je sais pas, mais je sentais le boulet arriver, question de climat avec les différents procès en cours contre Google et sa propre philosophie sur les contenus culturels. "L'ambition de Google de créer la plus grande bibliothèque/librairie numérique du monde vient de se prendre de face un principe vieux de 300 ans: le droit d’auteur". C'est en ces termes que commente aujourd'hui le NewYorkTimes à propos de la décision de la justice américaine de débouter l'accord entre Google et les associations d'auteurs et d'éditeurs. Cet accord prévoyait le versement de 125 millions de dollars pour le financement du Registre des droits sur les livres afin que les ayants droit dont les œuvres ont été mises en ligne via Google Books sans leur accord explicite puissent être rémunérés. Ce même accord a par la suite été remanié pour prendre uniquement en compte les œuvres enregistrées auprès de l'US Copyright Office ou publiées au Royaume-Uni, en Australie et au Canada. Un accord, tout le monde le sait, qui avait valeur de peau de chagrin, légitimant le fait que les associations étaient incapables de suivre financièrement les différentes procédures judiciaires en cours. Le juge a tranché. C'est pas "équitable, adecquat ou raisonnable", ça c'est pas une surprise. Il a certainement lu attentivement les textes de Robert Darnton sur la question, notamment celui-ci qui a deux ans presque jour pour jour et qui reste d'une clairvoyance absolue. Un coup d'arrêt à la stratégie de Google, avec des conséquences forcément en Europe pour bientôt. Vilain temps pour Google. Alors, un retour à l'"Opt In" version Hachette? A suivre... (via LeParisien/AFP).

PS: en attendant Affordance, à lire le spécialiste juridique SILEX qui pointe sur pas mal de questions en suspens; propulsé par Google, le communiqué de l'AFP, la réaction de Frédéric Mitterrand qui se dit satisfait pas cette décision.

PS: voilà, c'est fait, Affordance nous livre son billet ce soir (27/03).

Google et les droits d'auteurs? Malgré la phase de "normalisation" en cours avec des éditeurs comme Hachette, les sanctions tombent des tribunaux français dans le domaine de l'image/vidéo: "Google vient de se voir condamné à verser 430.000 euros à quatre plaignants (un photographe, les producteurs du film Mondovino, et de deux films coproduits par Arte et Canal plus) pour violation du droit d'auteur. Ceux-ci se plaignaient du fait que leurs oeuvres respectives se retrouvaient sur le moteur de recherche, notamment sur Google Video. Google avait, dans un permier temps, indiqué qu'il avait supprimé ces films de ses index mais ils sont réapparus rapidement. Google a alors été condamné pour "actes de contrefaçon de droit" d'auteur et devra verser des dommages et intérêts aux plaignants." Des mêmes pratiques qui avaient été constatées sous huissier par de nombreux éditeurs. 430.000€ d'indemnités, salé! (via Abondance).

L'Android Market de Google, c'est parti. Des dizaines de milliers d'applications disponibles sur les supports Android, ils sont légions et ont le vent en poupe. Déjà des "livres et références". Une page qui fera sans doute sourire dans quelques années tant Google et Android sont bien là pour un moment!  On retrouvera bien évidemment des applications de lecture comme Kindle, Aldiko ou Kobo entre autres, avec les bibliothèques correspondantes. Des journaux et magazines aussi. A quelques jours seulement de la guerre de tranchée menée par Apple envers les applications-tiers, il va être intéressant de voir la politique de Google en la matière du côté de la presse et des éditeurs (via LesNumériques, voir également le récent article du Figaro).

Un accord important vient d'être signé hier entre le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand et Bruno Racine, président de la Bibliothèque nationale de France (BNF), qui va permettre de remettre à la disposition du public pas moins de 500.000 titres épuisés qui vont être numérisés et proposés d'ici 5 ans à la vente. Des livres sous droits du XXème siècle qui n'étaient plus commercialisés en librairie. Le soutien financier de l'Etat s'inscrira dans le cadre du programme "développement de l'économie numérique", doté de 4,5 milliards d'euros. Plus de détails dans le communiqué de l'AFP. Une façon de bien montrer que Google n'est pas "propriétaire" de la numérisation du patrimoine francophone. Ce que l'Etat américain n'a pas su faire, nous français, nous le ferons! 

On se rappelle de l'appel de l'historien du livre Robert Darnton il y a deux ans maintenant contre le monopole de Google en matière de numérisation. Un texte qui avait eu une résonance très importante dans le monde entier (mon billet ici). Il revient aujourd'hui avec un livre "Apologie du livre" qui parait dans la collection Essais chez Gallimard (via Enssib et Challenges). Je vous en reparle bientôt!

PS: en attendant, il était l'invité de France-Culture le week-end dernier.

Les Matins - Robert Darnton
envoyé par franceculture. - L'info internationale vidéo.

A tester absolument. Google propose un livre entièrement conçu en HTML5, la dernière révision du langage du web, HTML. C'est par ici. Bien entendu, il faudra le lire sur un navigateur de dernière génération qui optimise ce format (merci à Hubert Guillaud sur Twitter toujours bien informé, oui, je donne toujours mes sources!). J'espère qu'une version française suivra. Un livre/web, un site internet/livre, on ne sait plus très bien...

Plus de détails sur le fameux accord entre Hachette et Google sur le site de Légipresse. Vianney de Boulay, directeur juridique de Hachette Livre donne les grandes lignes de cet accord. "Les dispositions principales ont vocation à être étendues à tous les éditeurs français qui le souhaitent". Une date importante pour le développement de l'édition numérique dans notre pays. Le PDF ici pour les archives.

Voilà, c'est parti, Google vends des livres depuis hier. Fini GoogleEdition, bienvenue Google EbookStore. 3 millions de livres disponibles sur le plus grand nombre de supports de lecture possibles. C'est aux Etats-Unis pour l'instant et seulement là-bas: "Les derniers livres numériques Google ne sont pas encore disponibles à la vente dans votre pays." La bataille pour le rang de premier libraire mondial est-elle engagée? Tous les détails chez l'un des meilleurs observateurs français de Google, notre ami d'Affordance, c'est par ici.

Google devrait ouvrir son offre de livres numériques d'ici la fin de l'année aux Etats-Unis si l'on en croit le Wall Street Journal aujourd'hui. Sur un marché dominé à 65% par Amazon aux Etats-Unis (chiffres confirmés récemment par les éditeurs), Google fait figure de planche de salut pour des libraires indépendants qui ne peuvent rivaliser. 200 d'entre eux seraient dans un premier temps en mesure de contracter avec Google avec une offre sur leurs propres sites (une bibliothèque en ligne liée à un compte Google) et un partage de revenus. Certains prédisent que Google pourrait rapidement prendre jusqu'à 20% du marché (via Slate).

C'était couru, la belle unité qui vole en éclat. Après Amazon, Apple, le troisième étage de la fusée, le numéro un français du secteur, Hachette Livre a décidé de faire cavalier seul et de passer un accord avec Google pour la numérisation des livres épuisés. Arnaud Nourry, PDG d'Hachette Livre et Dan Clancy, responsable de Google Book ont annoncé, lors d'une conférence de presse la signature d'un accord, donnant enfin un cadre légal à la numérisation des ouvrages épuisés du fonds de catalogue d'Hachette livre. Cet accord concerne entre 40.000 et 50.000 livres anciens: de la littérature générale (Grasset, Fayard, Calmann Lévy), des ouvrages universitaires (Armand Colin ou Dunod) ou des ouvrages documentaires (Larousse). Une fois le livre numérisé, Google conservera un fichier numérique et un autre sera remis à Hachette Livre qui pourra l'exploiter. Cet accord a une portée économique assez faible, puisque la vente d'ouvrages épuisés représente un chiffre d'affaires potentiel faible. En revanche, l'accord a une forte portée symbolique. Car Hachette enfonce un coin dans le front uni des éditeurs français face à Google. Google Edition à la française, c'est parti! (via LeFigaro).

PS: Cela concerne des milliers d’œuvres, régies par le droit d’auteur français dont Hachette contrôle les droits et qui sont commercialement indisponibles, soit, selon Hachette Livre, «la grande majorité de toutes les œuvres publiées à ce jour».
L’objectif affiché est de donner une seconde vie aux œuvres épuisées «tant au bénéfice des auteurs que des universitaires, des chercheurs et du grand public». Les deux partenaires soulignent que cet accord, qui intervient alors que la profession travaille à un amendement du Code de la propriété littéraire et artistique sur les œuvres indisponibles, a vocation à être étendu à tous les éditeurs qui le souhaitent.
Arnaud Nourry, P-DG d’Hachette Livre, précise dans un communiqué qu’il ne s’agit pas «d’un quitus donné à Google pour son comportement passé, mais d'un cadre permettant de repartir sur de nouvelles bases, équitables, équilibrées et respectueuses de nos droits et de ceux de nos auteurs».
L’accord repose sur trois grands principes. D’abord, le contrôle de la numérisation des œuvres: c’est Hachette qui détermine quelles sont les œuvres épuisées exploitables en version numérique, celles-ci pouvant être proposées sous forme d’ebooks via Google Livres ou sous d’autres formes commerciales, comme l’impression à la demande.
L’idée étant de donner accès à des œuvres indisponibles jusque-là, Hachette aura la faculté d’utiliser ces fichiers numérisés par Google pour les exploiter lui-même, et les libraires pourront intégrer ces ebooks dans leurs offres commerciales. Deux cas se présentent ainsi concrètement: Hachette autorise la numérisation et la diffusion en ligne de l’œuvre, notamment sur la future plateforme d’ebooks, Google Editions; Hachette autorise la numérisation de l’œuvre par Google pour un usage limité à l’indexation et à la promotion et recevra copie du fichier pour ses propres usages non-commerciaux.
Enfin, Hachette Livre se réserve la possibilité de faire bénéficier les institutions publiques, telle que la Bibliothèque nationale de France, des œuvres numérisées dans le cadre de ce protocole (via Livres Hebdo).