Un blog pour suivre l'actualité du livre et de la lecture au format numérique.
Avec un clin d'œil à Alde Manuce, éditeur-imprimeur à Venise pendant la Renaissance.
Après quelques semaines de retours de ses utilisateurs, le constat est malheureusement accablant pour le Nook de Barnes and Noble sur EpaperCentral. Lent, soporifique, peu intuitif, le fameux double écran LCD est plus un obstacle qu'un atout à la lecture, il devient même presque un boulet. Le décalage entre la réactivité de l'écran LCD et l'écran en papier électronique est très important. La rapidité est un facteur clef et le Nook échoue lamentablement dans ce domaine: "Il y a une étrange déconnexion qui désoriente entre les deux technologies. Et au lieu que l'écran LCD améliore l'expérience, il la brouille et la rend encore plus confuse. Sans parler de la surveillance constante, de se déplacer de l'écran LCD rétro-éclairé à l'écran e-paper et inversement. Vos yeux ont constamment besoin de se recentrer, et cela provoque pour l'oeil finalement la même gêne que le epaper avait été inventé pour l'empêcher". Un comble en effet. Entre les lenteurs du Nook et le manque de contraste du nouveau modèle de Sony (lire le billet de Teleread), c'est bien Amazon et son Kindle (qui s'affranchit du LCD et du tactile) qui tire ses marrons de la cheminée...
Commentaires
Nook: constat amer après quelques semaines de lectures
Après quelques semaines de retours de ses utilisateurs, le constat est malheureusement accablant pour le Nook de Barnes and Noble sur EpaperCentral. Lent, soporifique, peu intuitif, le fameux double écran LCD est plus un obstacle qu'un atout à la lecture, il devient même presque un boulet. Le décalage entre la réactivité de l'écran LCD et l'écran en papier électronique est très important. La rapidité est un facteur clef et le Nook échoue lamentablement dans ce domaine: "Il y a une étrange déconnexion qui désoriente entre les deux technologies. Et au lieu que l'écran LCD améliore l'expérience, il la brouille et la rend encore plus confuse. Sans parler de la surveillance constante, de se déplacer de l'écran LCD rétro-éclairé à l'écran e-paper et inversement. Vos yeux ont constamment besoin de se recentrer, et cela provoque pour l'oeil finalement la même gêne que le epaper avait été inventé pour l'empêcher". Un comble en effet. Entre les lenteurs du Nook et le manque de contraste du nouveau modèle de Sony (lire le billet de Teleread), c'est bien Amazon et son Kindle (qui s'affranchit du LCD et du tactile) qui tire ses marrons de la cheminée...