Un blog pour suivre l'actualité du livre et de la lecture au format numérique.
Avec un clin d'œil à Alde Manuce, éditeur-imprimeur à Venise pendant la Renaissance.
A signaler que la revue en ligne Implications philosophiques propose à partir d'aujourd'hui une série de contributions de nombreux intervenants sur le thème "Introduction aux enjeux de l'édition numérique":"Il s’agit d’interroger les mutations induites par l’émergence de nouveaux modèles éditoriaux. Les aspects positifs sont bien connus – on peut songer aux faibles coûts de fonctionnement, (comparés à l’édition papier), la possibilité de toucher un public aux dimensions mondiales, d’assurer une meilleure diffusion des contenus, voire la création de nouveaux modèles éditoriaux telle que la publication en «flux continu». Mais ces points positifs ne doivent pas nous aveugler, et il est crucial d’interroger également les points négatifs et les dérives possibles. A ce titre, la tension entre l’authentique découverte (rendue parfois inaudible par les innombrables publications) et le culte de la nouveauté se révèle être un véritable défi que les publications scientifiques se doivent de relever. La numérisation du savoir existant en est un autre.Par ailleurs, mais de manière moins normative, il est tout aussi important d’étudier les mutations dans la conception de la lecture, de l’édition, dans la manière même d’envisager la collaboration entre chercheurs grâce aux nouvelles technologies." Tous les détails par ici (via Textes).
Commentaires
Edition numérique: quels enjeux?
A signaler que la revue en ligne Implications philosophiques propose à partir d'aujourd'hui une série de contributions de nombreux intervenants sur le thème "Introduction aux enjeux de l'édition numérique":"Il s’agit d’interroger les mutations induites par l’émergence de nouveaux modèles éditoriaux. Les aspects positifs sont bien connus – on peut songer aux faibles coûts de fonctionnement, (comparés à l’édition papier), la possibilité de toucher un public aux dimensions mondiales, d’assurer une meilleure diffusion des contenus, voire la création de nouveaux modèles éditoriaux telle que la publication en «flux continu». Mais ces points positifs ne doivent pas nous aveugler, et il est crucial d’interroger également les points négatifs et les dérives possibles. A ce titre, la tension entre l’authentique découverte (rendue parfois inaudible par les innombrables publications) et le culte de la nouveauté se révèle être un véritable défi que les publications scientifiques se doivent de relever. La numérisation du savoir existant en est un autre.Par ailleurs, mais de manière moins normative, il est tout aussi important d’étudier les mutations dans la conception de la lecture, de l’édition, dans la manière même d’envisager la collaboration entre chercheurs grâce aux nouvelles technologies." Tous les détails par ici (via Textes).