Aldus - le blog du livre numérique, depuis 2006

100 millions de livres téléchargés. Voilà qui frappe les esprits. Vous vous rappelez sans doute de l'annonce de Steve Jobs à la dernière conférence à propos de la plateforme iBooks de l'iPad. Oui, mais combien de livres payants dans tous ces téléchargements? Certains s'étaient posé la question à l'époque. La semaine dernière, EBookNewser revenait sur l'absence de communication d'Apple à ce sujet, confirmée par les récents échanges avec la presse. C'est bien ce silence qui intrigue quand on connait la manière habituelle d'Apple à se répandre sur ses chiffres. Est-ce que ceux-là posent problème? Apple ne parle "délibérément" pas de ses ventes de livres. Comme le remarque Nate Hoffelder, cela viendrait d'Amazon, de Sony ou de Barnes and Noble cela ne surprendrait personne, mais de la part d'Apple... Serions-nous loin des estimations prévues? Combien par iPad vendu? Est-ce que les livres seraient frappés du même syndrôme que les abonnements de presse et de magazines sur l'iPad? Suivant le proverbe américain:"Il vaut mieux garder le silence et passer pour un imbécile, que d'ouvrir la bouche et de lever tous les doutes».

PS: pas trop d'inquiétude cependant, c'est conforme aux convictions du boss.

Autre inauguration avec un auteur emblématique, c'est le nouveau livre de Guillaume Musso, "L'Appel de l'ange" (le livre porte bien son nom, Apple de l'ange, est-ce Steve Jobs l'ange en question?), qui marque l'entrée du groupe Editis dans la librairie IBooks à travers la maison d'édition XO (le lien ici). Après Hachette l'été dernier, Editis a pris son temps et rejoint donc maintenant le modèle d'Apple. Premier fichier laché au géant américain! Reste à savoir s'il s'agit encore d'une expérimentation ou si le rythme va s'enchaîner très vite maintenant, nouveautés et livres de fonds, et si toutes les filiales seront concernées. En tous cas, 400 pages à "dévorer sur l'iPad", à grignoter avec modération...

PS: à noter que le livre est aussi disponible à la Fnac... et sur un serveur bien connu à Hong-Kong, record pulvérisé, c'est le jour même maintenant. Preuve s'il en était que les DRM n'ont aucune utilité, seulement d'écarter, avec les prix trop élevés, un peu plus les lecteurs. Les anges ne sont pas partout!

Nouvelle publicité pour iBooks sur l'iPhone 4. C'est iTunes pour le livre. Best-sellers toujours renforcés. Pour la recommandation, c'est le degré zéro; en revanche pour l'expérience d'achat, c'est clair qu'il va falloir faire aussi bien!

"Si nous sommes tributaires d'un distributeur externe et qu'il ne nous permet pas le contact direct avec nos lecteurs, les nouveaux canaux de distribution ne sont plus une opportunité mais une menace", s'inquiète Kevin Costello, patron du groupe de presse britannique Haymarket, éditeur de magazines spécialisés de jardinage, de santé ou encore d'automobile. Traduit bien le sentiment général des éditeurs et groupes de presse réunis en congrès à Berlin, la défiance vis-à-vis d'une situation monopolistique. La mutualisation des efforts semble bien à l'ordre du jour un peu partout, aussi bien aux Etats-Unis qu'en Europe (via AFP).

Alors que l'on attend l'iPad 2 pour la fin du mois en France avec tout le battage médiatique ambiant qui l'accompagne, lire un article que je trouve très juste sur MacBidouille: "Nous ne reviendrons pas sur tout ce que peut faire l'iPad, ni encore sur tout ce qu'il ne peut pas remplacer, nous aussi, nous nous demandons quelle proportion de personnes ayant les moyens de s'en acheter un le fera réellement, non pas par simple envie de l'avoir, mais aussi par besoin. Et là, nous devons avouer que nous n'en savons rien. Dans notre entourage, il y a des personnes qui en ont et ne jurent que par lui, d'autres qui en sont revenus, et surtout bien entendu, énormément qui se demandent à quoi il sert."

L'annonce a été faite hier par communiqué de presse sur le site d'Apple, en même temps que l'iPad 2 était dévoilé, que RandomHouse, le plus grand éditeur américain, versait 17000 livres numériques dans l'iBookStore adoptant par la même occasion le modèle du contrat de mandat (agency model) auquel il était le seul groupe majeur américain à ne pas avoir encore validé. Un signe fort, bien évidemment, pour le marché dans son ensemble. On relira l'excellent billet de Textes en décembre dernier sur ces questions contractuelles sur lesquelles Amazon et Apple se battent frontalement. Pour l'instant, la filiale britannique a annoncé qu'elle réservait sa décision.

La deuxième version de l'iPad a été présenté aujourd'hui. Tous les détails sur iPadd. Il sera disponible à partir du 25 mars prochain. Plus fin, plus léger, plus puissant, aussi cher. J'en connais qui vont casser leurs tirelires. Est-ce que cela va réussir à convaincre John Swansburg?

PS: s'il y a des amateurs pour les vieux modèles, Blogeee se penche sur la question et ouvre aussi un intéressant petit café du commerce! Mon avis? Entre l'argent dépensé il y a un an et celui qu'il faut remettre au pot, le mieux n'aurait-il pas été de choisir cela, non?

Comment ne pas y échapper! Le 2 mars prochain devrait être dévoilé le nouvel iPad 2 (via Digitalreader) Si vous l'avez acheté à Noël avec un abonnement de deux ans, c'est vrai que la nouvelle un peu rude. Remettre 5/600€ au pot! Est-ce que nous l'aurons en Europe en même temps qu'aux Etats-Unis? En tout cas, ça déstocke dur du côté de l'Angleterre. Alors? Acheter le 1, remplacer par le 2 ou carrément attendre après le 30 juin que la situation soit plus claire du côté des conditions avec les éditeurs, savoir si vous êtes "inApps" ou "outApps"? Lire le papier du Monde aujourd'hui. L'Ipad 2, déjà une formidable machine à exclure? Les enjeux sont immenses et Steve Jobs a bien l'air de vouloir passer en force. Quand je pense qu'il y a un an tout juste, les éditeurs suppliaient Apple de rentrer sur le marché pour concurrencer Amazon. Grosjean comme devant!

Alors, boycott d'Apple et de ses livres? C'est la question que soulève Farhad Manjoo sur Slate ce week-end. Apple dans la mire des autorités américaines (voir aussi ici) ainsi que celles de Bruxelles. Ils en disent quoi nos inconditionnels de la marque à la pomme?

Face à la levée de boucliers des éditeurs devant le durcissement de sa politique d'achat in-app, Apple ménage la chèvre et le chou. Trudy Miller, porte-parole d'Apple, s'est exprimé dans la journée: "Nous n’avons pas modifié les termes et guidelines développeur. En revanche, Apple demande désormais que si une app propose aux consommateurs la possibilité d’acheter des livres en dehors de cette app, il soit également proposé d’acheter ce contenu à travers une boutique de micro-paiements intégrée à l’app". On voit mal les consommateurs faire la différence, ils se serviront bien entendu par le chemin le plus court, à savoir la boutique Apple! (via MacPlus).

Restrictions de plus en plus virulentes de la part d'Apple à l'égard du reste du monde. La dernière en date à l'égard de la boutique en ligne de Sony dont l'application vient d'être retoqué. "Apple nous a dit qu'à partir de maintenant, tous les achats "in app" devraient passer par iTunes", a indiqué Steve Haber, président de la division lecture numérique de Sony. Pour le moment, les autres éditeurs concernés, notamment Amazon, n'ont pas fait de commentaire. Voilà qui devrait, en tout cas, renforcer les griefs de la presse française face à la Pomme." (via UberGizmo et Mac4ever). En complément l'article du NewYorkTimes.

PS: Lire également l'analyse très juste en 4 rounds de Florent sur ActuEbooks.

A signaler un très intéressant billet de Jean-Michel Salaun qui tente de décripter la montée d'Apple dans le domaine du livre. "Dans le monde du livre, la valeur économique est passée progressivement de l'imprimeur-libraire à l'éditeur, c'est à dire de la dimension forme à la dimension texte, au fur et à mesure que les savoir-faire d'impression et de mise en page se sont stabilisés et donc que les coûts ont été internalisés dans l'ensemble de la filière. Aujourd'hui, nous assistons à un retour de balancier, mais la situation a bien changé depuis le 18ème siècle; la communication est instantanée et mondiale. Ainsi, il est indispensable que la forme produite soit quasi-universellement acceptée. Pour filer l'analogie, on pourrait dire que Apple a toujours un temps d'avance sur l'impression et la reliure (le terminal et son administration) et ainsi réussit à affermer une armée de typographes indépendants (les producteurs d'applications). Cette stratégie n'est gagnante que tant que l'innovation interdit à la concurrence de prendre place." En point d'orgue d'une démonstration particulièrement convaincante, lisez l'ensemble.

Quelques mois seulement après sa sortie, l'iPad fait déjà l'objet de contrefaçon chinoise. Un "iPed" en vente dans une boutique de Shenzhen, à quelques kilomètres seulement des usines Foxconn qui produisent la tablette d'Apple, au prix de 105$ (79€)! Un modèle qui n'a pas la vélocité de l'iPad mais qui serait selon les observateurs de qualité tout à fait correcte (via ChiniTech).