En ces temps de lobbying ambiant, la
pétition lancée contre "la loi contre le téléchargement illégal" (via
Bibliobsession). La SCPP (Société civile des producteurs photographiques, dont Sony Bmg, Emi,
Universal et Warner) vient de rendre public un sondage commandé à Ipsos
et démontrant, selon elle, l'aval de la population française concernant
la riposte graduée (via
Clubic).
"80%
des Français pensent que les créateurs doivent être rémunérés lorsque
leurs chansons sont téléchargées sur Internet (cette proportion s’élève
à 84% parmi les Français ayant déjà téléchargé illégalement). Le
consentement du public à payer la musique téléchargée est donc fort." Le sondage complet est
ici. Vous choisirez en âme et conscience...
Pour ma part et dans le doute, je m'abtiens malgré
certains avis sensés. Comme j'encourage mes enfants à ne pas le faire (et je leur explique pourquoi), je me vois mal signer une telle pétition. D'ailleurs je ne comprends toujours rien à une alternative crédible pour les auteurs à consommateur-payeur, j'ai toujours fonctionné comme cela pour mes achats-culturels et je m'en porte très bien.
En d'autres temps,
j'avais signé pour la Sauvegarde du Patrimoine de l'Imprimerie Nationale, le dossier est proche de
zéro. Pas beaucoup d'échos dans les métiers du livre, malgré l'appel lancé par
Jérôme Peignot il y a quelques mois. Autres temps...
Pour alimenter le débat :
Extrait de l'article de Numerama qui reprend ce fameux sondage (très orienté) : "personne n'a jamais contesté l'efficacité de la mesure si elle voyait le jour, auprès de ceux qu'elle frapperait. C'est le principe-même de la mesure qui est contesté. Nous ne doutons pas un seul instant que menacer de couper la main des voleurs dissuadait plus d'un délinquant au moyen-âge, mais on n'en pense pas moins qu'il s'agissait d'une mesure disproportionnée."
vous pouvez lire l'intégrale ici : http://www.numerama.com/magazine/9704-88-des-P2Pistes-franais-sensibles--la-riposte-gradue-Et-alors.html
pour une alternative, le gouvernement a bien réussi à mettre en oeuvre des taxes sur la copie privée tout en la remettant en cause. Preuve qu'une redistribution est possible. Une alternative nommée licence globale est détaillée ici : http://www.champeau.info/ldc/
et pour les bibliothécaires j'avais écrit ce billet : http://www.bibliobsession.net/2008/03/28/licence-globale-et-droit-de-pret-en-bibliotheque-meme-combat/
Rédigé par : Biblbiobsession | 28 mai 2008 à 07:35
"immense gâteau constitué par la récolte d'une taxe, le tout en rémunérant équitablement les artistes." J'ai envie de dire à Monsieur Champeau qu'il fasse rapidement une licence en sciences économiques. Je propose aussi, en ces temps de restrictions budgétaires, que la licence globale assure aussi les salaires des bibliothécaires et des documentalistes... j'ai envie de dire aussi, même combat...
Rédigé par : Aldus | 28 mai 2008 à 16:10