Format ePub sinon rien?
26 janvier 2009
Hadrien Gardeur de Feedbooks nous parlait en septembre dernier des adaptations nécessaires pour le développement de ce nouveau format. Entre-temps, il est entré comme membre de l'IDPF, le groupe de réflexion qui développe l'ePub.
Alain Pierrot s'exprimait la semaine dernière sur le blog textes: "Oui, ePub vaut mieux que rien — à condition de spécifier une minimum
“légal” de fonctions implémentées, de vérifier plate-forme par
plate-forme que ces fonctions le sont effectivement et correctement. ePub est de mon expérience un médiocre format, mieux que rien, mais médiocre. Bon,allez, franchement, à mon avis, une lourde bouse, surtout soucieuse
d’éviter de prendre la moindre décision qui risquerait de fâcher un des
partenaires. Principal avantage : laisser libre n’importe quel
manufacturier salariant ses troupes en roupies locales de proposer un
matériel compatible epub, avec n’importe quel
rendu."
Et, Bruno Rives d'enfoncer le clou: "Quant à ePub, il est peut-être intéressant pour les phases initiales et
intermédiaires de production, mais certainement pas pour la composition
finale (voir les éditions sur Stanza iPhone et la qualité et
l’interactivité des livres produits avec d’autres moteurs). C’est un
format trop lourd pour de petits dispositifs et encore bien compliqué
sur PC... On comprend cette aspiration à un format comme ePub, auquel on a tous
un peu cru en théorie. L’effet “TheLastOne”, censé répondre à tout,
revient régulièrement. Mais coté composition, cela tient du fantasme de
gens qui méconnaissent la réalité du livre ou des nouveaux médias.
Combiner l’HTML et le PDF, le scroll et la page ou l’écran, la
recomposition et la matérialité du livre, tout support confondu, est
impossible.
PDF, HTML, DjVU ou QuickTime se révèlent bien meilleurs. Et de nombreux
autres formats spécialisés, personnalisés, existent et existeront
toujours. Il s’en crée de nouveaux, comme pour la DS, ou des
combinaisons de formats existants pour l’e-paper. Quant aux dispositifs
à base d’encre électronique, ePub est impraticable, nous le savions.
Manque de ressources et problèmes liés au format lui-même."
Alors faut-il déjà jeter le bébé avec l'eau du bain?
La prochaine mise à jour d'Adobe Digital Edition arrive bientôt avec la justification des textes, c'est une très bonne nouvelle (merci Virginie). Reste la gestion des césures et les choix à faire dont parlait Hadrien.
Après plusieurs mois, ses propos de conclusion prennent toutes leurs significations:
"On retrouve toujours deux tendances quand on aborde la question de l’ePub:
- ceux qui veulent orienter le standard vers une restitution maximale (un rendu type PDF donc)
- ceux qui veulent s’inspirer du Web et ouvrir le standard vers plus d’interactivité, de services etc.
Il s’agit de trouver un nouvel équilibre entre éditeur et lecteur, tout en poussant le format et les systèmes de lecture en avant pour proposer une meilleure expérience de lecture."
Restitution maximale avec une qualité typographique qui donnera ses lettres de noblesse au livre numérique, ouverture vers le web avec plus d'interactivité, la frontière est ténue en effet...
En attendant des signes qui ne trompent pas. Des millions de fichiers téléchargés dans ce nouveau format qui s'adaptent à bon nombre de lecteurs, des propositions sur tous les sites, ePagine, Fnac, Numilog, Feedbooks, Stanza, demain Babelpocket...
Alors, patientons un peu et voyons ce qu'Hadrien et les autres nous préparent...
PS: Rappelons aussi, et c'est très important, que ce format n'est pas la propriété de qui vous savez...