Aldus - le blog du livre numérique, depuis 2006

Après les premières impressions de Francis Pisani (j'ai souligné ce qui me parait important):

"Très agréable au lit. J’ai fait l’essai avec Tree of Smoke un roman récent sur les années soixante, guerre du Vietnam etc. que j’hésite à acheter. Cool de pouvoir se faire une idée tranquillement. Le Kindle se lit au pieu avec autant de lumière qu’un livre normal, mais pas moins. Lire sans avoir à tourner les pages est un sport délicieux. Le passage de l’une à l’autre se fait par une sorte d’écran noir souvent critiqué mais qui passe très vite (beaucoup plus vite que quand on tourne la page d’un livre en papier).

Superbe au soleil. Il faisait beau sur San Francisco aujourd’hui, j’ai donc pu l’essayer en pleine lumière à midi. Aucun problème. A côté, l’écran de mon mobile était totalement gris.

Parcourir le San Jose Mercury News s’est révélé plus agréable que prévu. J’ai trouvé assez facilement cinq ou six articles qui m’intéressaient et j’ai feuilleté tous les titres. Je maintiens quand même que la navigation est un problème. La plus grosse limite reste le prix demandé pour lire un quotidien (15 dollars par mois) qui est téléchargé automatiquement le matin mais n’est pas mis à jour par la suite, et que je peux trouver gratuitement sur le web.

Deux réserves sur l’objet lui-même: il est difficile de le tenir sans appuyer involontairement sur les touches de navigation (page suivante ou précédente). On s’y fait mais il manque une ou deux zones neutres pour bien le saisir. Malgré ces touches qui se trouvent des deux côtés, l’appareil a été conçu pour les droitiers: la roulette de navigation est à droite et le “volume” est plus épais (donc plus facile à saisir) du côté gauche.

Ma conclusion du jour: une des bonnes idées d’Amazon, c’est que l’objet ne ressemble pas du tout à un ordinateur. C’est simple et on apprend à le manier très vite."

Je vois beaucoup de points communs avec l'Iliad sur l'appréhension générale de la lecture hormis toutes les réserves sur l'ergonomie d'utilisation avec le placement des touches. Benjamin Higginbotham, dans la vidéo jointe (via Teleread) y revient lui-aussi avec une analyse très pertinente avec des comparaisons avec le Sony reader et l'Iliad. J'ai buté sur le terme "fuggly" (si vous pouvez m'éclairer...) mais vu sa tête, ça a pas l'air d'être un compliment... Alors fuggly ou pas fuggly, le Kindle?

Pour prendre le contrepied de Jeff, un autre, Bezos celui-là (patron d'Amazon), doit révéler aujourd'hui le fameux Kinddle dont on parle tant depuis un an maintenant. Doté d'un écran 6 pouces, tarifé 399$ (bien cher), le Kindle est capable de se connecter à l'internet sans fil via un système spécifique lié à l'opérateur Sprint pour mettre dans sa mémoire flash jusqu'à 200 titres, audiobook ou e-book. Amazon propose, dès le lancement, 88.000 titres numérisés, téléchargeables pour 10$, ou 2$ dans le cas de classiques (domaine public?). La batterie est donnée pour 30 heures et se recharge en 2 heures. Il lui sera aussi possible de rapatrier les versions numériques des journaux papier. Print dead, Books aren't dead, merci Monsieur Bezos. Une interview est sur Newsweek aujourd'hui. Mais si les livres papier sont morts, est-ce que la belle machine logistique d'Amazon prend encore tout son sens? M.Bezos, Son Grand Maître du Livre (SGML)? Moins sûr, heureusement, quand on lit La Feuille cette interrogation, pleine de bons sens finalement... En attendant, le buzz continue...

C'est pas moi qui le dit, c'est Google. C'est ce que j'ai lu ce matin dans l'article du Figaro qui annonce l'arrivée d'Hachette sur le marché des e-books, malheureusement pas en France, aux Etats-Unis d'abord. Si Louis Hachette avait fait le pari des trains américains à l'époque... Entre 500 et 1000 romans pour commencer, ce n'est pas rien. L'offre sera commercialisée au prix du livre papier afin de ne pas déstabiliser le marché traditionnel (chers amis lecteurs, cachez votre joie). Même chemin que les best-sellers dont j'avais parlé ici.
Donc, c'est Jens Redmer, directeur Europe et Moyen-Orient de Google qui donne cet avis éclairé sur le marché français. Qui est difficile? Les auteurs, les éditeurs, les libraires, les lecteurs, les français tout court? Peut-être bien notre ministre? On se demande si cette réflexion est une suite logique de son passage chez ce même Google la semaine dernière... Pour mûrir la Résistance, cet article de Edouard Launet ici dans Libération de mercredi dernier (merci à Alain toujours lui) sur le soutien actif du Collège de France et de la Chaire "Ecrits et Culture dans l'Europe Moderne" tenue par Roger Chartier, j'en avais parlé. Après vérification auprès de ce même Collège de France, j'ai eu confirmation que les podcasts et les vidéos seront bien mis en ligne sur le site, ici.
En cette journée de Guy Môquet (toute proportion gardée, bien sûr), n'est-ce pas...